顯示具有 Artists 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 Artists 標籤的文章。 顯示所有文章

星期三, 9月 14, 2011

Yael Bartana 雅薾 芭塔娜


1970年出生於以色列北方阿弗拉市(Afula, Israel)的雅薾 芭塔娜(Yael Bartana)畢業於耶路薩冷的國立藝術與設計學院Bezalel Academy of Arts and Design,在校期間主修攝影,因此奠定了她未來創作以影像攝影為主的基礎。曾受邀參加聖保羅、利物浦、伊斯坦堡雙年展與卡塞爾文件大展。重要的美術館個展包括Museum of Modern Art in Warsaw、Van Abbemuseum in Eindhoven、PS1 in New York、Kunstverein in Hamburg與Moderna Museet Malmö。


芭塔娜以攝影、錄像、聲音、裝置等影音畫像編輯,透過真實事件與虛構故事的交替呈現,擷取歷史片段紀錄穿插再現的表演,遊走在歡愉與嚴肅之間思索人類基本條件準則的平板化,並質疑所謂「國家共有特徵」的危機。特別是來自家鄉以色列的特殊國際地位與猶太人的歷史,更激發了芭塔娜面對屬於人類全體生活價值的共通與獨特有了更深切的感知。

創作主題經常圍繞在以色列社會認同與傳統儀式的關係,芭塔娜檢視認知價值的型塑過程,特別是國族身分與性別認同在傳統與當代社會之間的聯繫與轉型,因此她的作品也處理了以色列當地公共與非公共空間對族群概念的塑造,從日常生活的習慣與儀式回顧歷史與國族的糾葛,並觸及戰爭與長期的不安全感產生的集體焦慮。芭塔娜稱自己是「業餘人類學者」,透過對政治與文化的了解與質疑來反映以色列的現況,更藉此擴及世界強權政治主宰下,小國與弱勢民族背負人類面臨的相同無奈與無力處境。

2006年作品《宣告》(A Declaration)清楚的呈現了芭塔娜創作中圍繞的主題元素。影片一開始出現一面在藍天揮舞的以色列國旗,鏡頭逐漸拉遠一位年輕人正划著小船往岩石前進,船上除了國旗還有一棵橄欖樹。影片拍攝實際上在以色列Jaffa海港外,戰爭期間巴勒斯坦人跟隨以色列鼓吹建國者聚居之處,如今此地聚集阿拉伯與猶太人;而此刻岩石的名稱源自神話人物Andromeda,一個位國族犧牲的女性。影片從神話連結到國家主義宣言的發端,從國旗到橄欖樹的影像也象徵由國家的狹隘定義到宇宙全人類和平的圖騰,但是藝術家其實也在詢問和平是人類共同追求的以及一個國家兩個族群共處的可能。

2007年的《夏日宿營》(Summer Camp)則以表演再現的影片重新省視以色列建國初期巴勒斯坦人與錫安主義的關係。芭塔娜也採用了1935年Helmar Lerski拍攝的紀錄片Awodah-鼓勵猶太人為巴勒斯坦族人建立永久居所的宣傳影片,影片於兩個牆面對照放映,其實也在針對當今不斷的糾葛情結。2008年的《噩夢》(Mary Koszmary (Nightmares) )與2009年的《牆與塔》(Mur i Wieża )都將背景地點轉到了波蘭,《噩夢》影片中一位左翼雜誌主編在偌大的運動場上以詩意卻具有強大渲染力的言詞號召三百萬猶太人回到波蘭,但是畫面中卻無任何聽眾;《牆與塔》一作中年輕男女被號召建立第一座在波蘭的以色列集體農場(kibbutz)作為保護猶太人的居所,影片中以以色列的國歌為襯底,當農場完成時男女集體慶祝,宛如波蘭與猶太人的新連結。兩部影片從歷史取材,再現某種程度的真實但是也不斷詢問這些理想到底十現貨持續的可能有多少?
芭塔娜於2010年5月獲得英國卡爾地夫第四屆曼迪藝術大獎(Artes Mundi prize),評審認為藝術家在全球的普遍熱烈關切的問題與對國族問題的認同議題上透過藝術提出了對人性更深切的思索。

星期一, 9月 12, 2011

Hesam Rahmanian 海珊‧瑞馬尼安 


海珊‧瑞馬尼安期待他的作品於呈現時都能引導出社會的討論,雖然1980年於美國出生,卻是在伊朗成長並接受教育,因此他有著中東人對社會族群的強烈認同與狂熱,作品也經常引喻伊朗社會的爭執與暴亂現象。

德黑蘭成長與求學期間進入藝術學院受教於中東書法大師Mohammed Ehsai,透過藝術家Ahmad Amin Nazar的介紹,有機會鑽研David Hockney, Egon Schiele 與 Francis Bacon的油畫。回到美國後,瑞馬尼安又繼續進入用美術與繪圖設計學院,因此在他的藝術學習生涯中有純粹的美學基礎,也有最商業化的設計觀念。其後他為塔森出版社(Taschen) ‘Design for Obama : Posters for Change'一書作美術設計,讓藝術界發現了一位新星的出現。

2009年起瑞馬尼安選擇了杜拜為生活與工作的重心,租下了原為伊朗兄弟檔藝術家Ramin and Rokni Haerizadeh的工作室。雖然透過電腦美術設計找到樂趣,瑞馬尼安卻在油畫與畫布的世界裡找到他渴望創作的形式。透過作品質疑政府中央監控、錯誤的政策等嚴肅強硬的議題,但是他卻經由設計的方式找到幽默諷刺的路線,畫面中也常出現睿智的反諷與嘲弄。紙牌遊戲程式(Solitaire)系列作品,每張類似大撲克牌的畫作上都有不同的人物面孔,其實是大力嘲諷依朗的政權。

瑞馬尼安的油畫表面上是自由的、隨機的揮灑,但是內容都帶有強烈的政治與社會論述色彩,這也讓他的作品在內外矛盾的交互作用下產生更大的能量與震撼力。2010年於杜拜的畫廊Traffic才舉辦生平的第一場個展 'Hit Me With Your War Tune'。2011年被提名紐約地區專門培植伊朗當代藝術家的MOP CAP藝術大獎。

星期日, 9月 11, 2011

Mohannad Orabi 默罕納德‧歐瑞比 


1977年出生於敘利亞首都大馬士革,歐瑞比2000年於當地美術學院畢業後開始專業的繪畫生活,也是當前敘利亞年輕藝術家中極為活躍的一員。

歐瑞比對人像素描特別感到興趣,然後逐漸於作品中加入身軀與不同的群體,而非單一的人像,但是不論他所描繪的對象是男是女,亦或兒童、成人,最值得品味的是形體的線條與運用在畫布上的單純色調。自由揮灑與重複描繪形體的線條看似未完成卻充滿無盡的想像空間,畫中人物也轉變得越來越像卡通或漫畫充滿童趣。大部分的作品名稱不論畫面有多少人物,不論性別年齡,都叫做"自畫像",暗喻著每一個人物都在努力呈現自我。

藝術家曾經花了許多的時間逗留在醫院的嬰兒房觀察新生命,這些才開始迎接世界的新生命激發了他更多的靈感,也塑造了他作品樸實的風格。作品中的主題對象背景幾乎是單一的顏色,透過簡單的線條與色彩,甚至不刻意描繪臉部細節的處理,歐瑞比希望凸顯出人物內在的情緒,同時在觀賞作品的同時感受人的溫暖。

他的作品雖然不是以真實的人物為描繪的對象,畫面中也沒有特別的故事情節,但是這些人物好像就生活在我們每天生活四周的環境中,有一天單獨一人或者全家去拍了藝術沙龍照。外在世界的政治紛擾與衝突都可以因為內心的澄靜而有了新的關照,這也是歐瑞比作品在中東地區受到歡迎的原因之ㄧ。

2006年是藝術家繪畫生涯的重要轉變,他在大馬士革獲得年輕藝術家展覽首獎,第二年旋即於阿布達比的皇宮大飯店參加大型聯展,之後在歐洲、美洲甚至亞洲都有展出。他的作品收藏家大多於敘利亞、黎巴嫩、約旦、阿聯、沙烏地阿拉伯、法國、加拿大與瑞士等地。

星期六, 9月 10, 2011

Shezad Dawood 謝查德‧達武德


血緣裡母親來自巴基斯坦、父親來自印度,家庭成長裡繼母是愛爾蘭人,1974年於倫敦出的謝查德‧達武德內在血液與外在生活都是混雜的認同。2000年畢業於英國皇家藝術學院、2008年取得里茲大學藝術博士學位,他的作品裡經常像反射鏡一般不斷映照出社會對不同文化價值的批判。

達武德從小就開始進出攝影工作室,一方面是興趣,另依方面也為了賺取生活費,對於影像的關照還有科技、光線、人物動態的知識都給了他最原初的藝術養分。創作初期以錄像為創作重心,之後又使用不同媒材的裝置來增加作品的概念。他更喜歡與不同領域的藝術工作者合作,特別是中東、印度等地的素人表演藝術工作(音樂、戲劇),讓他們的表演與達武德的作品融合,在展覽中出現或者成為錄像作品。

2008年達武德的創作計畫以山謬貝克特的「等待果陀」為藍本,邀請自阿拉伯地區移民到義大利米蘭的小朋友參與演出;杜拜第三防線畫廊(The Third Line)的大型裝置展覽<直到世界盡頭>(Until the End of the World)都受到熱烈迴響,卡達阿拉伯現代藝術美術館(Museum of Modern Arab Art in Qatar)更邀請展出。2009年於英國泰德畫廊Altermodern及第53屆威尼斯雙年展的國際展、2010釜山雙年展皆有展出。

2011年獲得中東地區最重要的藝術大獎之ㄧ,與杜拜藝博會合作的阿布拉吉藝術大獎(Abraaj Capital Art Prize)。世界各地重要個展已經排定到2012年。

星期五, 9月 09, 2011

Hassan Khan 哈山‧肯恩


來自埃及的哈山‧肯恩,1975年於開羅出生,是中東當代藝術家中極為活躍的社會運動參與者,他不是直接訴諸抗議行為,而是演講與作品的展覽藉由藝術闡釋所具有的觀念與語言上角色功能,他不僅是藝術家,也是音樂家,更是透過藝術的社會運動者。

肯恩的創作通常與展覽的環境都會有非常強烈的連結,他甚至花上數個月在美術館的所在地區居住,觀察當地人的生活與環境特色,並觀察美術館與大眾之間的角色功能與其互動。透過聲音藝術、文字、表演、攝影、錄像、裝置不拘形式的創作來達到他為藝術發聲的初衷,同時也顯示出這位藝術家寬廣的思考角度與行動力。他更經常在報紙雜誌等媒體刊物發表文章,同時也出版聲音專輯tabla dubb。

肯恩也可以說是非常道地的在地藝術家,出生於埃及開羅,至今仍在此地生活、創作。非洲最大的城市,官方統計的住民約一千七百萬,如果加上遊民、無殼蝸牛可能超過兩千五百萬人。在這樣一個充滿動態且不確定的城市街道上,每天的城市活動紛擾如戲劇一般,帶給藝術家的衝擊更為強烈,這也多少解釋肯恩的作品都與環境有著強烈的互動,甚至以聲音、表演來支持他的創作內容。

2010年藝術家於瑞士St. Galllen美術館的個展「證據的跡象」(Evidence of Evidence)透過語言文字、行動表演、觀念裝置來證明藝術一方面是在空間裡的溝通媒介與轉譯者;但是另一方面藝術本身也帶有深濃的情緒與藝術家非常個人主觀的理解。觀眾在美術館裡其實是在參與而不是被動的接收。因此參觀肯恩的個展,對於藝術家索塑造出的環境就更顯得有趣。

肯恩受邀擔任2011年第54屆威尼斯雙年展評審團主席。

星期四, 9月 08, 2011

Ahmed Mater 亞孟‧馬特


一個年輕人站在家鄉沙烏地阿拉伯南部的一個小村莊的傳統住房屋頂上,正努力的調整電視天線,希望接收葉門或者遠渡紅海到蘇丹的消息。這只是藝術家馬特作品中的一景,不論是錄像、攝影、或者多媒材裝置,1979年於沙烏地阿拉伯出生的亞孟‧馬特特別擅長藉由日常生活的場景或事物,透過虛實交替的象徵意象描繪中東地區的社會現狀,直指居民的心理內在。電視天線對他這一代的沙烏地阿拉伯青年是當時與外界聯繫、瞭解世界重要的管道,代表了一種與世界溝通的渴望。

馬特的創作靈感源自於童年記憶與個人生活經驗,尤其是沙烏地阿拉伯南部老家Asir的老房子裡,母親在他幼年時代以傳統的裝飾打理家中的一桌一椅,因此對於屬於阿拉伯的色彩與形象也都會出現在他的作品中成為特殊的標記。

2006年倫敦大英博物館的「藝術里的文字」(Word into Art)展覽展出馬特的"X-Ray 2003",以醫學X光儀器所掃描的人體光片,人體的心臟部位畫上了麥加回教寺院內的聖堂Kaaba,強烈的反映出宗教在阿拉伯世界對居民的重要與影響,這件作品被大英博物館所收藏,旋即他也開始接到世界各地的展覽邀請。

2011年杜拜藝術博覽會上的2010年作品<人類的進化>(Evolution of Man)同樣是X光片系列,五張圖片從加油筒演變為舉槍對著自己腦勺的人體,成為會場上注目的焦點,作品也即刻賣出,據聞將會是美術館的展覽作品。

馬特的創作素材多元,並不侷限於同一個媒材或主題,因此更顯示出他作品的藝術多元與精彩。

星期二, 8月 30, 2011

Disillusion, the initial stage of growing up


Dream and desire can be the most valuable and unforgettable secret and delight when a boy turns into a man. But the artist, Shin Ki-Woun, is trying to destroy the images, figures, belongings and belief.

The studio of the artist is like a destruction factory full of different size self-designed machines, which can grind almost anything from tangible into formless powder. As the novelist JD Salinger in his book The Catcher in the Rye : “What I have to do, I have to catch everybody if they start to go over the cliff— I mean if they're running and they don't look where they're going I have to come out from somewhere and catch them. That's all I'd do all day. I'd just be the catcher in the rye and all. I know it's crazy, but that's the only thing I'd really like to be. I know it's crazy.” The artsit knows it's crazy to warn boys and men not to make their daydreams. But he is still like a critic showing us how we live in a world, where is congested with fantasy and unreality. The viewers are compelled by the artist to confront the truth. Is it the cost of obtaining the life experience? Or is it the loss of “Age of Innocence”?

Superman, spiderman are the idols of boys or the most of men’s childhood. Those figures remind the viewers those joyful and precious time of past, when boys can escape from the reality to fancy. The icon of hero and freedom is ruined by the artist in sudden even the music is playing with “What a wonderful world” and “In the mood for love”. There is no more enjoyment of ease and comfort. The artist pulls the actuality in front of the viewers brutally.

Those works testify that the power that is responsible for the formation and destruction of contracts is held within language. Shin is not like Vito Acconci and Marina Abramovic, who utilized their own body's public and personal identities as a primary material to create a mental space for social awareness using both sadist and masochistic concepts within their art forms. He chooses different icons and idols representing himself or most of men’s childhood. The artist stands behind the monitor questioning the viewers where the value of one’s life is. “Where is the memory?” This is the big question from artist.

The clock was ground into dust as well. “Time” was not running until it was destroyed. Can one stop the time for running? On one hand, we are reminded to grow up instead of remaining in the past; On the contrary, the artist is trying to stop the running time and to keep the age of innocence. The word “Time” is defined as “a nonspatial linear continuum in which events occur in an apparently irreversible succession.” Encarta, Microsoft's Digital Multimedia Encyclopedia, gives the definition of time as "System of distinguishing events: a dimension that enables two identical events occurring at the same point in space to be distinguished, measured by the interval between the events." What is in the artist’s mind about “Time”?

It becomes allegoric when the films are showing one by one.

《20century boy》shows three small monitors, in which iPod, game player and cellular phone are the same ground by the artist. Meanwhile T Rex’s “20. Century boy” is playing…

Friends say it's fine, friends say it's good
Ev'rybody says it's just like rock'n'roll

Sin Ki-Woun creates a confusing and puzzling atmosphere suggesting an era of mixing up value. Sadism can be also seen in the exhibition when CCTV films itself is ground from the reflection of a mirror. Audience once goes into the venue, catching an eye on the screen before the machine. People may wonder “Why am I in the film?” Then he/she realizes that it is shooting from a camera, which is under harassment. The audience turns into one of the witness, but also on of the victims.

As a young artist, Shin carries a lot of burden and duties to be an old wisdom. He doesn’t allow himself to be released too much. He brings the viewers facing suffering situation. But as a wise audience, you can also question the artist: “Where is the suffering coming from?”


星期日, 8月 28, 2011

Julian Rosefeldt 朱利安•羅瑟菲爾德特

德國錄像藝術家朱利安•羅瑟菲爾德特(Julian Rosefeldt)的作品若要說在國際上最大的能見度應該是曾經以「蘿拉快跑」(Lola rennt)一舉成名的德國導演湯姆•提克威爾(Tom Tykwer)令一部執導的電影The International片中,在紐約古根漢美術館裡男主角克里夫歐文(Clive Owen)與女主角納歐密華滋(Naomi Watts)追逐場景中,緩慢移動的錄像展覽作品就是來自羅瑟菲爾德特。

如此大費周章描述其實是在說明這位藝術家還沒有 受到亞洲藝術圈的重視,但卻是値得介紹的藝術家之ㄧ。羅瑟菲爾德特曾受邀參加聖保羅雙年展、塞維亞雙年展與第一屆雅典雙年展,多頻道錄像作品呈現同依事件 的不同角度,或者是類似情境不同事件,藝術家經常以緩慢的運鏡包覆瀕臨崩潰的巨大情緒,形成更強大有力的震撼。
《生活在遺忘之中》(Living in Oblivion)2010在柏林市立畫廊(Berlinische Galerie)所展出的三件作品包括:《位移》(The Shift, 2008)、《城市隱形》(Hidden City, 1994/2010)、《慕尼黑—未知的大教堂》(München-Die unbekannten Kathedralen, 1995)。展覽特別由長期合作的建築師Piero Steinle打造特殊的展場,觀眾走入每個播放空間猶如進入不同的時光隧道,在鏡面中反照觀眾與自己的臉龐以及展場的純白空間,進入播映室後一片漆黑, 瞬間進入藝術家所設定的情境之中。

《慕尼黑—未知的大教堂》以180度半圓的空間,陸續播放慕尼黑不為大眾所熟知的廢棄 空間,觀眾彷彿置身其中,經歷慕尼黑的工廠、下水道;《城市隱形》所記錄的是當年希特勒在慕尼黑國王廣場(Königsplatz)欲建造的NSDAP總 部,如今此處是藝術史研究中心(Zentralinstitut für Kunstgeschichte)。羅瑟菲爾德特來自慕尼黑,因此早期作品都從自己生長的城市開始,但是藝術家目前居住於柏林,他的作品從2003年起也 開始了不同的風格,更多當代城市生活寫照或者是從情境描繪心理的無劇情劇場錄像作品。

2008年的作品《位移》由一位演 員再不同空間情境中分別扮演四個不同的角色,但是畫面以四屏道同時出現,不同的工作場景,每個工作猶如生活固定的儀式反覆不斷,最後四個人物同時在倦怠失 落的同時進入時空隧道,到達未知的空間,此時畫面出現科幻電影的場景,藝術家接軌塔可夫斯基(Andrei Tarkovsky)1972年作品《飛向太空》(Solaris)與庫柏力克(Stanley Kubrick)1968年作品《2001太空漫遊》(2001-A Space Odyssey),向大師致敬。

星期二, 8月 09, 2011

Lucian Freud 1922-2011

即使他的作品已經是倫敦佳士德與蘇富比拍賣會上當代藝術家的最高價,甚至他在2002年已經於泰德現代畫廊舉辦了大型回顧展,雖然他已經被公認是英國最偉大的當代畫家之一,但是長時間以來還是不斷有人質疑。當代藝術家專事於人物畫且成績斐然者比比皆是,但是佛洛伊德(Lucian Freud)的人物畫卻最與眾不同,不同者不在於他的嫻熟技巧高於他人,或是主題鮮明有趣,而是在他不斷以一種輕蔑而充滿張力的神態描繪作品中的人物,作品中的對象時常呈現出迥異於平日的神韻。

藝術家這樣解釋他自己對於畫中人物的態度:「我畫人物,不在於因為他們表現出什麼,也並非他們就是如何,而是他們當下就是如此。」因此他的人物出現了令人無法辨識的陌生,個人的性格完全被抹去,留下來的僅是某個時刻中一種無意識的靈魂遊移。


魯西安.佛洛伊德於1922年出生於德國柏林,1933年與家人移民英國,從此落地生根成為英國公民。但是從他的名字與血緣人們總是會將他與心理學大師佛洛伊德聯想在一起,他的確就是佛洛伊德的孫子。與生俱來的懷疑、孤獨和好奇精神常常使佛洛伊德不安,對世界的感知也就保持了一種特殊的知覺能力。


佛洛伊德一直嘗試要將他的油畫處理的不只是油畫,大部分的作品中藝術家不僅是一個冷眼旁觀者,在他的畫筆下每一個畫中人猶如等待被喪葬業者收拾殘骸的軀體,人物完全沒有情緒也沒有溫度,他在幾近兩極化的動機下將對象以冷靜的手法肢解,彷彿是一個包容萬物的救世主。他感興趣的不是每個不同的對象所縣示出的人格特質,而是每個軀體在某個當下所呈現的姿態。


從主題的論點來說,佛洛伊德的創作是非常寫實的,但是就他的創作形式而言卻遠遠將自然主義拋在畫布之外。他可以用冷酷的手法將皮膚的紋理大辣辣的揮霍橫陳在眾生肉體之上,人物是他的畫中主題但卻永遠不會是主角,而這些畫面卻又那麼清晰的烙印在曾經看過這些作品的觀眾腦海中。明明人物就在畫中,卻又不見「人」本身精神的存在,這種差異的反諷形塑了他作品中與存在主義似乎連結卻又悖道而馳的對抗。佛洛伊德的創作成就在於重新塑造了一種「類型」,傳統上服膺於感覺與肉體的繪畫精神轉而成為觸探焦躁、不安、甚至是矛盾的歷程。

他的畫中人物不僅沒有情緒,他所使用的色彩也極為「無味」,沒有什麼特殊的氣味可以被嗅得出來,彷彿整個空氣是渾重而凝結的。不過藝術家卻說:「我不要人們注意色彩,我要的是一種生命的色彩。」而這個色彩其實在在畫布上,而是在觀眾的心理。生活現實中的一般人在他的畫作裡都變得畸形而變態,甚至呈現出某種神經質的狀態,就某種程度來說,他彷彿是祖父的替身,不同的是,他以畫筆來一一分析每個個案的潛意識底層。他這樣解釋道:「我所處理的每個主題猶如自傳的體例,它是關於希望、記憶、娛悅與真實感知的結合。」

星期三, 8月 03, 2011

傑哈•里希特(Gerhard Richter)


當代藝術界最重要的藝術家之一,來自德國的傑哈•里希特(Gerhard Richter)於今年二月分別於德國漢堡市立美術館(Hamburger Kunsthalle)與貝奇魯斯藝術論壇美術館(Bucerius Kunst Forum)推出藝術家的重要個展以及從里希特攝影繪畫所衍生的新攝影觀念展,堪稱是檢視藝術家從六零年代起創作歷程的一個關鍵階段,並以當代繪畫與攝影的觀念在展覽中詮釋新方向的可能。這也是藝術家將於年底開始在倫敦泰德現代畫廊、巴黎龐畢度中心、以及柏林邦聯美術館舉行藝術家八十慶生暖身展。

貝奇魯斯藝術論壇美術館邀請市立美術館前館長,同時與里希特私交甚篤的胥尼德(Uwe M. Schneede)擔任策畫「傑哈•里希特-時代的影像」(Gerhard Richter. Bilder einer Epoche)。鏡頭迴轉到六零年代,攝影技術產生新的變革、衛星通訊促使電視成為家庭視聽娛樂與資訊接收的重要管道、報紙雜誌等印刷出版事業的興盛帶動了影像視覺呈現的及時與新聞性,同時也反映了印刷資訊媒體時代的來臨。不論是報紙雜誌或是電視攝影的圖片,在最短的時間傳遞市界各地發生的事件,對人類而言是劃時代的資訊新紀元,從影像研究的角度而言則是新的新的視覺革命,人們不需依賴精準描繪的圖像來解讀歷史,而是從短暫訊息的片刻來截取新的知識。

1932年初生於德國德勒斯登的里希特,經常在繪畫中嚐試新的技法與主題,雖然抽象繪畫系列是他最為被熟知的作品,但是在藝術家心中最為念茲在茲的無非是人類生存年代與藝術影像創作的關聯性。研究里希特作品與創作歷程可以從不同的年代觀點出發,但是歸根究底一直縈繞在藝術家家腦海的中心思想為何就必須從1988年的《1977年10月18日》(October, 18, 1977. 1988)作品為核心探討藝術家創作的影像價值。

攝影技術自發明後到不斷的發展,提供了更為寫實的紀錄方式,甚至一度被認為已經取代寫實繪畫的功能,但是直接真實的表像卻缺少了契合情感的滿足,繪畫藝術家也急於從照像寫實的藩籬跳脫尋求屬於繪畫的本質。里希特的「攝影繪畫」則直接取材自報紙與雜誌的圖片,將這些曾經發生在現實生活中的事件影像紀錄重新製作,首先將圖片放大到由畫布的大尺寸,以繪畫中所擅長的筆觸、顏色、光線,以一種不帶個人情感並接近冷漠的方式處理新聞照片。必須注意的是六零與七零年代也是後戰的冷漠年代,年輕的一輩對於國際政治的氛圍與政治的衝突更顯無奈,里希特透過強烈顯示當時政治與社會氣氛的寫實照片,透過繪畫的理想崇高精神將具有兩種矛盾衝突理念的創作結合,但是卻又看到藝術家想要找到心的妥協方式的企圖。藉由這一系列繪畫,里希特不斷檢討、反省攝影與繪畫兩者之間的關係,以作品來討論影像與繪畫的真實性。

不同於里希特奇他系列作品的多彩,「攝影繪畫」幾乎全部以黑白或灰色呈現,取材雖然是新聞或社會事件的圖片,他也刻意選擇業於攝影作品,避免過多技巧而減弱了事件的真實,呈現更直接與單純的影像語言,灰色系的繪畫彷彿是將顏色完全抽離世界,凸顯了無關緊要的冷漠感。繪畫所追求的永恆美感與攝影所捕捉的瞬間真實在里希特的這一系列作品中開始了對話。

追朔藝術家的創作當然不可避免對於當時德國的政治環境有無可分割的關係,里希特必須選擇在情感上抽離,對於社會與政治以不過問和不關心的態度保護自我,將自身保持距離與理性的克制以面對周圍層出不窮的悲慘。灰色是無論如何無須評論的、不激起任何感情或連結的、既不是看的見的也不是看不見的。但是他也沒有刻意要去強調冷漠或悲苦,甚至在德國戰後迅速恢復的同時,報紙雜誌也出現人們重新面對生活的欣喜,同樣的只是藝術家選擇了相同的面對方式轉化成繪畫,所有這時其所呈現的作品,不論取材的內容或故事,最終都成為里希特最不帶情感的灰色攝影式繪畫,結果卻又是呈現完全的一致性。

如同安迪沃荷或是里奇登斯坦的普普藝術,里希特日常生活事件中尋找題材,甚至是從「攝影」這一新的媒體創作移植到傳統繪畫的技法里。他的繪畫就像是給了傳統新生,在普普藝術與Fluxus之間有發展出一條方向。

展覽集結了這一系列作品的佳作,同時也將紐約現代美術館(Museum of Modern Art, New York)的收藏《October 18, 1977》德國巴登巴登的大收藏家布爾達(Frieder Burda)的許多作品網羅,呈現里希特眾多創歷程中精彩且具有重要代表性的時期。

漢堡市立美術館則以里希特的攝影觀念繪畫為中心主題展出「模糊-從里希特開始」(Unschaft. Nacht Gerhard Richter)。美術館的里希特作品收藏本已眾多,加上漢堡本地當代藝術收藏家的提供,就已經足夠成現一個精彩的里希特作品展。但是漢堡市立美術館兩年前為去年剛辭世的重要藝術家波爾克(Sigmar Polke)已一年的時間展出三檔研究展,在學術研究與美術展覽上都是重要的紀錄,也成為波爾克去世前參與規劃的最重要與最後一個展覽,藝術家作品價格在藝術市場上更是水漲船高。

里希特已經是德國當代藝術教父級的人物,個展在各地不斷展出,但是如何在里希特多變的創作歷程中鎖定焦點並提出類似觀點或創作手法的藝術家與作品來檢視當帶藝術面對攝影科技新發展所走出的新方向,讓展覽顯示了更多的解讀可能。展覽當然從里希特的作品開始,繪畫與攝影之間在不同的技法發展中走向平衡妥協,其中也包含里希特與漢堡前館長的個人情誼所贈送的繪畫作品。

十五世紀時達文西發明了暈染法(sfumato technique)以類似色系經新挑染在畫布上去除畫面線條的痕跡,照像技術的寫時也給了繪畫家靈感重新找尋油畫布上的新元素,印象派強調瞬間光線的反應,里希特則直接挪移攝影在繪畫上。然而里希特不是第一個,也不會是最後一位。展覽中另外還有二十四位藝術家透過繪畫、攝影、裝置或是各種技法的反覆與重疊運用等不同的創作方式呈現了影像模糊的另一種真

實,同時也反映了當帶生活的速度性與缺乏精準細膩的特性。然而展覽其實也企圖降低嚴肅性,從不同的藝術家創作中卻看到類似將影像畫面模糊化或速度化的概念,同時間也產生了觀賞的樂趣經驗。

如德國藝術家衛瑟利(Michael Wesely)曾經將攝影機設定連續曝光三年完成了紐約以及柏林兩個城市的景觀變化,或是花瓶上的鮮花曾盛開到凋謝的時光移轉都在一張圖片中呈現了景致的推移;柯賽勒(Wolfgang Kessler)的繪畫呈現的就如同是火車快速前進的窗外風景;阿姆斯壯(David Armstrong)刻意將像機鏡頭調為失焦,將畫面柔化,模糊的風景失去了特定的時間與空間,也打破真實與幻夢的疆界。藝術家以畫面的呈現為創作的歸依,在不同的方向中,這些作品卻有著相同的趣味。

四月將是漢堡攝影三年展的活動開始,這兩個展覽率先呈現了攝影所衍生的藝術觀以及對藝術家創作的影響,從更廣的角度來檢視當代藝術的攝影藝術觀念。

展覽:「傑哈•里希特-時代的影像」(Gerhard Richter. Bilder einer Epoche)

時間:2011年2月5日~5月15日

地點:德國漢堡貝奇魯斯藝術論壇美術館(Bucerius Kunst Forum)

展覽:「模糊-從里希特開始」(Unschaft. Nacht Gerhard Richter)

時間:2011年2月11日~5月22日

地點:德國漢堡市立美術館(Hamburger Kunsthalle)

星期日, 2月 20, 2011

Pneumatic tire tiger

It is a mutant! The evolution’s mechanism revealed in Darwin’s “Origins of species” explains that an individual from each species makes its continuous transformation in forms and physiology and its transformation comes from its intention to survive in his life-time and for future generations.

Korean Artist Yong-Hi Ji creates the mutant with pneumatic tire. It is such like a real animal, but also a art work, which was presented at Alhambra in Granada in Spain. Traditional space with modern creation portrays a fairy-take-like atmosphere.




Yong-Ho Ji (Korea)
Cyborg Lyon, 2008..
Tire sculpture.

星期一, 1月 10, 2011

時代的影像—德國當代藝術代表人物里希特展覽

當代藝術界最重要的藝術家之一,來自德國的傑哈•里希特(Gerhard Richter)於今年二月分別於德國漢堡市立美術館(Hamburger Kunsthalle)與貝奇魯斯藝術論壇美術館(Bucerius Kunst Forum)推出藝術家的重要個展以及從里希特攝影繪畫所衍生的新攝影觀念展,堪稱是檢視藝術家從六零年代起創作歷程的一個關鍵階段,並以當代繪畫與攝影的觀念在展覽中詮釋新方向的可能。這也是藝術家將於年底開始在倫敦泰德現代畫廊、巴黎龐畢度中心、以及柏林邦聯美術館舉行藝術家八十慶生暖身展。

貝奇魯斯藝術論壇美術館邀請市立美術館前館長,同時與里希特私交甚篤的胥尼德(Uwe M. Schneede)擔任策畫「傑哈•里希特-時代的影像」(Gerhard Richter. Bilder einer Epoche)。鏡頭迴轉到六零年代,攝影技術產生新的變革、衛星通訊促使電視成為家庭視聽娛樂與資訊接收的重要管道、報紙雜誌等印刷出版事業的興盛帶動了影像視覺呈現的及時與新聞性,同時也反映了印刷資訊媒體時代的來臨。不論是報紙雜誌或是電視攝影的圖片,在最短的時間傳遞市界各地發生的事件,對人類而言是劃時代的資訊新紀元,從影像研究的角度而言則是新的新的視覺革命,人們不需依賴精準描繪的圖像來解讀歷史,而是從短暫訊息的片刻來截取新的知識。

1932年初生於德國德勒斯登的里希特,經常在繪畫中嚐試新的技法與主題,雖然抽象繪畫系列是他最為被熟知的作品,但是在藝術家心中最為念茲在茲的無非是人類生存年代與藝術影像創作的關聯性。研究里希特作品與創作歷程可以從不同的年代觀點出發,但是歸根究底一直縈繞在藝術家家腦海的中心思想為何就必須從1988年的《1977年10月18日》(October, 18, 1977. 1988)作品為核心探討藝術家創作的影像價值。

攝影技術自發明後到不斷的發展,提供了更為寫實的紀錄方式,甚至一度被認為已經取代寫實繪畫的功能,但是直接真實的表像卻缺少了契合情感的滿足,繪畫藝術家也急於從照像寫實的藩籬跳脫尋求屬於繪畫的本質。里希特的「攝影繪畫」則直接取材自報紙與雜誌的圖片,將這些曾經發生在現實生活中的事件影像紀錄重新製作,首先將圖片放大到由畫布的大尺寸,以繪畫中所擅長的筆觸、顏色、光線,以一種不帶個人情感並接近冷漠的方式處理新聞照片。必須注意的是六零與七零年代也是後戰的冷漠年代,年輕的一輩對於國際政治的氛圍與政治的衝突更顯無奈,里希特透過強烈顯示當時政治與社會氣氛的寫實照片,透過繪畫的理想崇高精神將具有兩種矛盾衝突理念的創作結合,但是卻又看到藝術家想要找到心的妥協方式的企圖。藉由這一系列繪畫,里希特不斷檢討、反省攝影與繪畫兩者之間的關係,以作品來討論影像與繪畫的真實性。

不同於里希特奇他系列作品的多彩,「攝影繪畫」幾乎全部以黑白或灰色呈現,取材雖然是新聞或社會事件的圖片,他也刻意選擇業於攝影作品,避免過多技巧而減弱了事件的真實,呈現更直接與單純的影像語言,灰色系的繪畫彷彿是將顏色完全抽離世界,凸顯了無關緊要的冷漠感。繪畫所追求的永恆美感與攝影所捕捉的瞬間真實在里希特的這一系列作品中開始了對話。

追朔藝術家的創作當然不可避免對於當時德國的政治環境有無可分割的關係,里希特必須選擇在情感上抽離,對於社會與政治以不過問和不關心的態度保護自我,將自身保持距離與理性的克制以面對周圍層出不窮的悲慘。灰色是無論如何無須評論的、不激起任何感情或連結的、既不是看的見的也不是看不見的。但是他也沒有刻意要去強調冷漠或悲苦,甚至在德國戰後迅速恢復的同時,報紙雜誌也出現人們重新面對生活的欣喜,同樣的只是藝術家選擇了相同的面對方式轉化成繪畫,所有這時其所呈現的作品,不論取材的內容或故事,最終都成為里希特最不帶情感的灰色攝影式繪畫,結果卻又是呈現完全的一致性。

如同安迪沃荷或是里奇登斯坦的普普藝術,里希特日常生活事件中尋找題材,甚至是從「攝影」這一新的媒體創作移植到傳統繪畫的技法里。他的繪畫就像是給了傳統新生,在普普藝術與Fluxus之間有發展出一條方向。

展覽集結了這一系列作品的佳作,同時也將紐約現代美術館(Museum of Modern Art, New York)的收藏《October 18, 1977》德國巴登巴登的大收藏家布爾達(Frieder Burda)的許多作品網羅,呈現里希特眾多創歷程中精彩且具有重要代表性的時期。

漢堡市立美術館則以里希特的攝影觀念繪畫為中心主題展出「模糊-從里希特開始」(Unschaft. Nacht Gerhard Richter)。美術館的里希特作品收藏本已眾多,加上漢堡本地當代藝術收藏家的提供,就已經足夠成現一個精彩的里希特作品展。但是漢堡市立美術館兩年前為去年剛辭世的重要藝術家波爾克(Sigmar Polke)已一年的時間展出三檔研究展,在學術研究與美術展覽上都是重要的紀錄,也成為波爾克去世前參與規劃的最重要與最後一個展覽,藝術家作品價格在藝術市場上更是水漲船高。

里希特已經是德國當代藝術教父級的人物,個展在各地不斷展出,但是如何在里希特多變的創作歷程中鎖定焦點並提出類似觀點或創作手法的藝術家與作品來檢視當帶藝術面對攝影科技新發展所走出的新方向,讓展覽顯示了更多的解讀可能。展覽當然從里希特的作品開始,繪畫與攝影之間在不同的技法發展中走向平衡妥協,其中也包含里希特與漢堡前館長的個人情誼所贈送的繪畫作品。

十五世紀時達文西發明了暈染法(sfumato technique)以類似色系經新挑染在畫布上去除畫面線條的痕跡,照像技術的寫時也給了繪畫家靈感重新找尋油畫布上的新元素,印象派強調瞬間光線的反應,里希特則直接挪移攝影在繪畫上。然而里希特不是第一個,也不會是最後一位。展覽中另外還有二十四位藝術家透過繪畫、攝影、裝置或是各種技法的反覆與重疊運用等不同的創作方式呈現了影像模糊的另一種真

實,同時也反映了當帶生活的速度性與缺乏精準細膩的特性。然而展覽其實也企圖降低嚴肅性,從不同的藝術家創作中卻看到類似將影像畫面模糊化或速度化的概念,同時間也產生了觀賞的樂趣經驗。

如德國藝術家衛瑟利(Michael Wesely)曾經將攝影機設定連續曝光三年完成了紐約以及柏林兩個城市的景觀變化,或是花瓶上的鮮花曾盛開到凋謝的時光移轉都在一張圖片中呈現了景致的推移;柯賽勒(Wolfgang Kessler)的繪畫呈現的就如同是火車快速前進的窗外風景;阿姆斯壯(David Armstrong)刻意將像機鏡頭調為失焦,將畫面柔化,模糊的風景失去了特定的時間與空間,也打破真實與幻夢的疆界。藝術家以畫面的呈現為創作的歸依,在不同的方向中,這些作品卻有著相同的趣味。

四月將是漢堡攝影三年展的活動開始,這兩個展覽率先呈現了攝影所衍生的藝術觀以及對藝術家創作的影響,從更廣的角度來檢視當代藝術的攝影藝術觀念。

展覽:「傑哈•里希特-時代的影像」(Gerhard Richter. Bilder einer Epoche)

時間:2011年2月5日~5月15日

地點:德國漢堡貝奇魯斯藝術論壇美術館(Bucerius Kunst Forum)

展覽:「模糊-從里希特開始」(Unschaft. Nacht Gerhard Richter)

時間:2011年2月11日~5月22日

地點:德國漢堡市立美術館(Hamburger Kunsthalle)

星期二, 10月 13, 2009

Temple of Sublime Beauty


Temple of Sublime Beauty Emerson Wang

In Venice, the Sala S. Tomaso, part of the chiesa S Giovanni e Paolo, has been transformed into a temple of this pantheon of superheroes. Especially in the case of film heroes such as King Kong (1933), Godzilla (1954), and Superman (1933/1938), one could argue that there is a strong link between their emergence and the growing paranoia. The classic example is nuclear technology: albeit its known benefits, its use entails dangers that can potentially put an end to human life on the globe.

Yang Maolin, from Taiwan, transforms him and other superheroes such as King Kong, Godzilla and Peter Pan into buddhist deities, assigning each a position in his new pantheon, by placing them like door- guardians on top of ferocious beast, or let them stand on animals and lotus flowers like bodhisatvas, or collocates them on a throne with a big halo on the back like a buddha.

星期一, 9月 20, 2004

城市交響詩──法布瑞奇歐.普雷西

普雷西(Fabrizio Plessi)的作品將城市藝術化、交響詩具體化!

位於昔日柏林圍牆的交界,荒廢了半個世紀之久的馬丁葛羅皮烏斯展覽廳(Martin-Gropius-Bau)自從整修重新開放為藝術展廳之後,接連的藝術展每每叫人震撼,如去年的《柏林/莫斯科》、《August Sander人像攝影誌》等大展後,今年初就在同一時間裡三層樓各展出《女性藝術家敏特獎》、《第三屆柏林雙年展》、以及氣勢澎湃普雷西個展《夢之界》(Traumwelt)。一般觀眾到美術館大概是全程參觀,可是柏林人的藝術欣賞方式不同,大部分的人來此只選擇其中一個展覽欣賞否則真會無法消化或吸收,因此花上兩個分別的半天或全天時間到訪馬丁葛羅皮烏斯展覽廳是必須有的心理準備。

細數普雷西所創作的一系列城市交響詩作品從歐洲到非洲,羅馬、柏林、塞拉耶佛、開羅、拉格斯;從北美到南美,紐約、巴西的瑪瑙斯;從中東、南亞到大洋洲,土耳其的貝謝伊爾、印度孟買、紐西蘭的蒂瑪魯,每件作品以城市主題為本並命名。

如果只是以這樣的概念進行創作大概只能說是成功的開端,普雷西最令人佩服的是媒材使用以及作品本身形塑出的舞台效果與戲劇成分,同時運用了聲光與音響的組合讓作品更具爆發力。在柏林看太多大堆頭的聯展以及中青輩藝術家作品,普雷西的展覽一登場豔驚四座,已經太久沒有看到「大師級」的個人創作大展了!藝術家結合了夢與現實的映像,以有形的媒材轉化魔術般神奇的城市氛圍。

城市行旅

進入展覽廳首先進入眼簾的是由天而降懸掛的六根大木柱矗立在入口大廳圍繞成一個圓型,木柱下方緊鄰地板的是六個圓型的電視螢光幕,加以瀑布的水流衝激聲環繞成普雷西的展覽序幕,作品《瑪瑙斯》(Manaus—FORESTA SOSPESA,1999,巴西城市)。從這件開場作品大概就可以看出普雷西的創作元素:實木、DVD影像、水、火、聲音或音樂以及氣氛。

《羅馬》(Roam—ROVINA ELETTRONICA,1988)以義大利古城的歷史興衰為考據,以大理石塊堆疊出古城形貌,環繞24個螢幕,螢幕中播放著大水滔滔的流動,宛如真實的護城河,壯闊的江水聲震撼了整個空間。

進入第二個展覽空間《龐貝城》(Pompei—IL FIUME DELLA STORIA,1996)中的河水則對比似的顯的幽靜而迷離,普雷西以鋼架搭起橋墩,觀眾則從兩端走上去往中間的長河形螢幕俯瞰,每一個螢幕出現的畫面是經過電腦處理的輕盈水波,訴說著古城的黯淡沒落。

比起前三件作品的龐大規模與氣勢,《塞拉耶佛》(Sarajevo—LE CARIATIDI DEI POVERI,1996)則顯出藝術家悲憫的感傷與無奈。14個空的行李箱疊放在一架電視螢幕上方,如同破敗空洞的生活空間,同時暗示了城市的貧窮與內戰的創痛。藝術家對這個城市下了註解:「未來的居住環境或者不是一棟房子而是綑綁成塔的一只只皮箱或者是手提袋,從一地流落到他方,試圖挖掘任何事務的存在,然而我們將更加貧瘠。」

《塞維亞》(Sevilla—MOVIMENTI CATODICI BAROCCHI,1996)將西班牙的天主教信奉精神作了大膽的詮釋。三個大旋轉支架各自支撐起被翻轉的大木箱,仔細一看才發現三個木箱並非單純的木箱而是被倒吊起來的教堂裡的告解房。每個告解房的兩面窗口各有播放烈火燃燒的熾烈豔紅,告解房同時360度地旋轉著。告解房頂端的十字架正對著地面指向「地獄」,藝術家表示這是天主教式的巴洛克宣傳。

紐西蘭的《蒂瑪魯》(Timaru—L’ENIGMA DEGLI ADDII,1999)在藝術家的眼中是一處未經污染的世外桃源。普雷西以長約十公尺的大樹幹橫陳於展覽廳,樹幹中間留空,放入十部電視螢光幕,螢幕中流動著潺潺的清澈流水,加上自然的水流音效,充滿空靈清靜的澄澈感。

《斐茲》(Fez—TEATRO DEL MONDON,1996)與《孟買》(Bombay—I LAVATOI DELL’ANIMA,1995)兩件大作品的共同特色是藝術家觀察了該城市的手工藝與市民生活而觸動的靈感。為於北非的摩洛哥曾受法國統治的阿拉國文化國家,斐茲的風情迥異於其他非洲國家;印度的孟買則是藝術家約十年前造訪的都市,他驚異於印度人的織布工業與生活的息息相關,兩個城市給了藝術家同樣以布料作為創作的素材之一。《斐茲》一作以染紅的棉布擺放於如兩排各八個大喇叭的中間,暈紅的燈光加上阿拉伯音樂,走上台階往大喇叭形狀的容器一望,中央是一個螢幕,畫面則是染缸的水澤;《孟買》的處理則不同於《斐茲》,布料擰轉成條狀,如同印度人用以載物或綑綁的型態,再將其環繞於每個框架的邊框,緊接著一排的螢幕則是印度的河水。普雷西僅抓住當地居民的生活與工作型態,詮釋出藝術家眼中的城市居民風情。

紐約一向給人最繁華的都會形象,普雷西卻選擇了布朗克斯(Bronx)這個位於城市北方最貧窮落敗的區域詮釋紐約。不過作品標題並非紐約而是以《布朗克斯》(Bronx—COLPIRE AL CUORE,1985)直接命名。以鐵絲網圍建起的藩籬,每個螢光幕上都插上了一支圓鍬,如同圓鍬插入螢幕的水中,畫面上應照著圓鍬的倒影。城市的破敗盡現於此,不過這已是二十年前的藝術印象,或許城市面貌已更改。

《今沙夏》(Kinshasa—LA FORESTA DI FOUCO,2002)中的木頭、燃燒的火焰表現了這個非洲城市的灼熱與乾燥。每個兩公尺高大的長形木盒有如棺木,每個木盒下方是螢幕上不斷燃燒的火焰,螢幕上方則堆放了乾燥的枯木。一片烈豔當空的灼熱感頓然而生;同樣是處理非洲的城市,《開羅》(Cairo,2004)也是以紅色的火與乾枯木為基調,藝術家卻使用了兩張木製桌子並貼在一張大木板上,一支火炬由中間竄出,所謂火炬仍然是螢幕中的畫面,藝術家將一台小螢幕放在木把的中空內;《拉巴斯》(La Paz—TRITTICO DELLA VIOLENZA,2003)雖然是為南美洲玻利維亞的城市所創作,素材則接近《今沙夏》。但是普雷西將螢幕的畫面改為灰白的閃光,螢幕上方則是直插入木的斧頭,展現中南美人的野性豪邁;
土耳其的城市貝謝伊爾(Beysehir)在藝術家眼中反而不若一般遊客心中的印象,普雷西仍然以大塊木幹展現了氣勢與城市面臨轉型的綑綁與衝擊。

所有展出作品最軟調溫柔的當屬《哈耳蘭》(Haarlem—IL SOGNO CONTINUA,2004)。20個排成矩形的螢光幕播放著被風吹動的鬱金香,當觀眾走近一望,還能感受到風吹的舒暢,原來後方是一架轉風器,配合畫面中的顫動花朵彷如置身花團之中。

柏林.流動的城市

整個展覽的壓軸大作即是藝術家為柏林所創作的《柏林》(Berlin—La FLOTTA DI BERLINO,2003/2004)。12艘原木搭築起的船隻,平均置於建築大廳中央的四個方位,倒吊懸掛於空中,緩慢左右擺動,每艘船隻的中央則有七個播放紅色天空的螢幕,配樂則是無調性音樂大師葛拉斯(Philipp Glass)的反覆音符。當置身在整個場景中就如同被一片夢境包圍,也虧此建築物才能容得下如此驚人的龐大創作。

所有的原木與船隻製作,以及工程設計完全來自義大利威尼斯。耗費的成本其實不若於同時展出的柏林雙年展,甚至有過之而無不及。

普雷西以《柏林》一作展現了對媒材運用的嫻熟與對大型創作掌控的駕馭能力,同時詮釋的藝術家眼中的德國柏林,如同一場夢境般的旅程,柏林這個城市在歷史中的飄蕩與不安以及內在渴求的希望。

葛拉斯的音樂在其中也扮演了絕佳的角色,烘托出作品的巨大與迷濛感。
剛開始我還無法從普雷西的作品中體會出我所認識的柏林,只是被整個展覽的氣氛與壯闊的氣勢震攝得目瞪口呆,久久無法回神,在場中間來來回回行走或駐足屏息就花了二十幾分鐘,繞了一圈所有展覽又進入大聽正中央,仍然使久久不能自己。然後我才真正開始了解了藝術家對柏林的印象,不斷變動卻又可望靠岸的歷史宿命,柏林或者柏林人都在仰望天空仰望希望,漂流的船隻或者是一個短站的棲息,但是行盪的目的地又在何方?

來自義大利的當代藝術大師

當代藝術家如過江之鯽,可是要能讓人印象深刻或者是深具影響力的就可以細數出來。義大利一直以古典藝術自豪,但是談到當代藝術總是少了一些爆發力,就連駐德的義大利文化藝術中心主任都非得承認義大利當代藝術的代表性不夠。可是普雷西的作品終於讓義大利方面大大自豪,這一次展覽更是全力協助與配合。

1940年出生於義大利北方小城Reggio Emilia的法布瑞奇歐.普雷西,目前定居於義大利威尼斯,也就是他開始藝術專業學院生活的開端。普雷西沉浸在整個城市的自由與探險精神裡,創作時他就如同馬可波羅或者是哥倫布的探險與發現精神,而水與木則成為他作品中不可或缺的基本元素。自1968年起,普雷西以水為元素融合裝置、電影、影像與表演。

雖然他的作品中水與火是元素,電子影像是媒介,但是完全不能將其歸類為影像創作者。普雷西只是以電子媒體結合水與火的影像嵌入裝置作品裡。1970與72連續兩次在威尼斯雙年展中展出,1980影片在威尼斯影展中出現,1981年正式受影展主辦單位邀請首映作品「Underwater」成為威尼斯影展首次出現有別於傳統拍攝的電子媒體(electronic media)創作影片。1982年在巴黎龐畢度中心展出個展後,普雷西開始將創作專注在「自然環境」的氣氛並利用電子媒體影像創作三度立體的架構,同時在創作概念上逐步發展出現實與再現的雙重結合。

1984、86年再度參加威尼斯雙年展,展出《布朗克斯》,1987年於卡塞爾文件大展展出《羅馬》,繼之參加無數的世界雙年展與博覽會。亞洲最近一次見到他的作品應該是在2000年的韓國光州雙年展中在義大利國家館展出。

普雷西的作品在柏林出現的第一次並非展覽而是為波茲坦廣場,新力中心所設計的巨大電子花式水池與噴泉,不過這次是真正的水池,光影則由池底透出,由一千六百萬個不同的顏色所組成,堪稱一項紀錄。

普雷西的創作不僅在美術以及電影中可見,他還跨足舞台設計,歐洲上演的音樂劇鐵達尼號及出自藝術家之手;同時他的名字經常與當代音樂大師凱吉(Johan Cage)、麥可尼曼(Michael Nyman)、葛拉斯等人連在一起,藝術家聯手創作跨領域的新藝術作品。

最令人佩服的是普雷西個子比起一般歐洲人可稱得上矮小,創作的尺寸卻大得驚人,永遠一附開心的臉。

展覽與藝術家作品的異同

一般而言,藝術家的作品只要選擇的是某一件,欣賞過的人印象都會是一樣的。但是普雷西這一次在柏林的個展卻完全不是那麼一回事。

雖然只有展出16件作品,即使如馬丁葛羅皮烏斯展覽廳都已經將最大的場地騰出來,但是關鍵在於普雷西的每一件作品都太太了,因此在此展出的規模已經小得很多,也就是說作品的展是大部分只是其中的一個單位。不過德國策展人Carl Haenlein與藝術家數十年的合作關係,熟知其作品的內涵與精神,因此展出的整體性完全不受影響,而且聚焦於藝術家對城市的創作範圍裡,可以說是一次非常成功的策劃展覽。

如果說當今一窩蜂的迷信策展人名字,策展人也不過只是將藝術家的作品從這裡搬到那裡,我則頗為欣賞Haenlein此次的規劃,展覽中真正可以看到策展人與藝術家、藝術品、以及展覽整體概念的關係,策展人在此不是僅有「選件」的功能,而是考驗策展人對於作品的了解以及如何讓展覽跳脫舊有印象,展現「此時此地」的展覽當下性。因此即使有些作品已經在其他城市展出過,但是在柏林所呈現的「夢之界」則是獨一無二的。

夢之界

展覽終頁,藝術家僅在一個獨立的展廳牆面上以石版鏤空刻下「夢」(TRAUM)一字,螢光幕的光影自鏤空的間縫中透射出來,為整個展覽劃下句點。